کارشناس حقوقی*کارشناس حقوقی

کارشناس حقوقی برای تبادل نظر

کارشناس حقوقی*کارشناس حقوقی

کارشناس حقوقی برای تبادل نظر

کارشناس حقوقی برای تبادل نظر بین همکاران و علاقه مندان
نظرات شخصی و نقل قول های کارشناس حقوقی ب

کلمات کلیدی

کانون کارشناسان رسمی دادگستری استان قزوین

کانون وکلای دادگستری استان قزوین

کانون سردفتران و دفتریاران

عدم الزام قانونی به دخالت وکیل برای اقامه دعاوی حقوقی

شکایت از آراء و دفاع از آنها

وکالت در دعاوی

ورود ضرر مسلم به موکل

فعل زیان­‌بار و تقصیر از سوی وکیل

صلاحیت دادگاهها

اِفراز

عناصر تشکیل دهنده جرم

سامانه ملی فرزندخواندگی

آراء وحدت رویه قضایی دیوان عالی کشور

آراء وحدت رویه قضایی دیوان عالی کشور سال 1398

فراخوان ثبت نام الکترونیکی تاسیس مراکز مثبت زندگی

نرم‌افزار «دستور»

در چه صورتی برای «زوجه» نحله تعیین می‌گردد؟

دعوای عمومی

خصوصی

دعوای عمومی و دعوای خصوصی >

‌چگونگی تبدیل وضعیت استخدامی مستخدمان خرید خدمت به پیمانی

ماده 53 قانون حمایت خانواده درباره ترک انفاق

تنظیم دادخواست لایحه اعسار از پرداخت هزینه دادرسی

تنظیم دادخواست

اختیارات

عوارض تمدید پروانه ساختمان دشوراهای شهر مغایر قانون و خارج از اختیارات

شهرداری

از حیث ضوابط حقوق و مزایا تابع نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت هستند

نحوه تطبیق حقوق مزایا کارکنان بانکها و بیمه های دولتی

تغییر پست سازمانی بدون تنزل مقام و گروه از اختیارات مدیردستگاه بوده


صورت‌جلسه نشست قضائی
کد نشست
۱۳۹۸-۶۰۶۳
برگزار شده توسط
استان اصفهان/ شهر زرین شهر
تاریخ برگزاری
۱۳۹۷/۰۱/۲۳
موضوع

ابلاغ اوراق قضایی به نماینده حقوقی
پرسش

چنانچه خواهان شرکت دولتی باشد و نماینده حقوقی معرفی کرده باشد، .........
نظر هیئت عالی

    با توجه به نص صریح ماده 75 ق.آ.د.م ابلاغ اوراق قضایی به شرکت‌های دولتی باید به شخص حقوقی (رئیس دفتر مرجع مخاطب یا قائم‌مقام او) به عمل آید، ..........

نظر اکثریت

    با عنایت به تصریح ماده 75 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می‌دارد .........

نظر اقلیت

    ماده 75 اصل را بیان نموده است و در مواردی که شخص حقوقی، نماینده معرفی نموده است .....


صورت‌جلسه نشست قضائی
کد نشست
۱۳۹۸-۶۰۶۳
برگزار شده توسط
استان اصفهان/ شهر زرین شهر
تاریخ برگزاری
۱۳۹۷/۰۱/۲۳
موضوع

ابلاغ اوراق قضایی به نماینده حقوقی
پرسش

چنانچه خواهان شرکت دولتی باشد و نماینده حقوقی معرفی کرده باشد، آیا ابلاغ به نماینده حقوقی جهت شرکت در جلسات کافی است یا صرفاً باید به شخص حقوقی ابلاغ شود؟
نظر هیئت عالی

    با توجه به نص صریح ماده 75 ق.آ.د.م ابلاغ اوراق قضایی به شرکت‌های دولتی باید به شخص حقوقی (رئیس دفتر مرجع مخاطب یا قائم‌مقام او) به عمل آید، ابلاغ اوراق به نماینده حقوقی که ممکن است در هر جلسه رسیدگی تغییر یابد، فاقد وجه قانونی است.

نظر اکثریت

    با عنایت به تصریح ماده 75 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می‌دارد در دعاوی راجع به ادارات دولتی و سازمان‌های وابسته به دولت اوراق اخطاریه و ضمائم به رئیس دفتر مرجع مخاطب یا قائم‌مقام او ابلاغ میشود لذا می‌بایست صرفاً در چهارچوب همین ماده که الزامات ابلاغ به اشخاص حقوقی را مشخص نموده است اقدام نمود و ابلاغ به نماینده حقوقی دارای وجاهت قانونی نمی‌باشد و می‌بایست به خود شخص حقوقی ابلاغ گردد.

نظر اقلیت

    ماده 75 اصل را بیان نموده است و در مواردی که شخص حقوقی، نماینده معرفی نموده است در واقع به نحوی، وکیل تعیین نموده است و از آثار معرفی وکیل این است که پس از معرفی وکیل، ابلاغ به شخص وکیل صورت می‌گیرد و در این خصوص تفاوتی بین وکیل و نماینده حقوقی نیست.

https://www.neshast.org/Home/GetPublicJSessionTranscript/7ac807c0-a12d-44de-17df-08d69ff79f1c

 

نظرات (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی